TORNEO DE DEBATE DE COLEGIOS MAYORES DE MADRID 2017: ESTO TE INTERESA

La Asociación de Actividades Conjuntas de Colegios Mayores de Madrid lanza como pregunta o resolución para este torneo de debate:

¿Se debe rebajar la mayoría de edad en España a los 16 años?

A continuación ofreceremos un somero análisis de la resolución de debate y algunas posibles líneas de argumentación para facilitar su labor a los equipos.

Lo primero es analizar qué tipo de pregunta tenemos. Es el tipo de preguntas que calificaríamos como “políticas”. Las preguntas de tipo político se caracterizan porque ofrecen una solución a un determinado problema. En este caso no se menciona el problema pero si se menciona de manera explícita la solución. En este caso la solución es rebajar la mayoría de edad en España a los 16 años.

Las cuestiones de tipo político, pretenden ofrecer una solución frente a un problema como hemos dicho. Así el equipo A favor, que es el que tiene la carga de la prueba y el que debe vender la solución al jurado, debe justificar que esta solución es necesaria por los motivos que sea. Por su parte En contra debe explicar que dicha solución no es necesaria sino que incluso sería peor.

La posible líneas argumentativa para el A favor serían en este orden o al menos debería contener alguno de los siguientes elementos:

1. Existe un problema: por ejemplo falta de implicación de la juventud o de la adolescencia las cuestiones sociales y políticas.
2. Ese problema trae consecuencias indeseadas:
3. Se han intentado las soluciones es A, B, C,… Y no han funcionado
4. La mejor solución es rebajar la mayoría de edad a los 16 años.
5. Explicar porque eso va a solucionar el problema mencionado en el apartado 1.

Otra posibilidad estratégica es la de la analogía:

1. Los menores de 18 años tienen ciertos derechos, como por ejemplo trabajar.
2. También pueden tener otros derechos como votar.

Otra línea de argumentación desde la analogía consistiría en:

1. Los menores de 18 años y mayores 16 pueden votar en  A, B, C países más o menos parecidos a España
2. Luego entonces se pueden intentar medidas similares.

Por su parte los equipos en contra pueden argumentar desde varias posibilidades:

1. No hay ninguna situación que se pueda considerar como problemática y por tanto no es necesario rebajar la mayoría de edad. Esta es desde nuestro punto de vista la más poderosa.
2. Rebajar la mayoría de edad traería consecuencias negativas.
3. Podemos estar de acuerdo en que hay un problema pero que la rebaja de la mayoría de edad no sería la solución adecuada a ese problema.

Aconsejamos a los equipos a que abandonen el clásico "por tres razones" (razones políticas, razones económicas, razones sociales…). Quizás sea momento de pasar a esquemas más complejos puesto que el nivel de debate en nuestro país lo merece y lo permite.

Si necesitas más ayuda o asesoramiento, no dudes en escribirnos a info@blugrupo.com. Estaremos encantados de ayudarte. 

 
Guillermo Sánchez Prieto